Je gravitacija resnična? (Popoln odgovor na ravno zemljo)

Druga stvar, zaradi katere je ravno zemeljsko dvom dvomljivo, da je zemlja sferična, je gravitacija. Pravi, da je gravitacija laž, gravitacija ne obstaja.

Učimo se še enkrat.

V nasprotju s konceptom ravne vode v 1. poglavju, ki je (priznam) za naše razumevanje precej zavajajoč, zanikanje gravitacije s strani ravninske zemlje ni tako zavajajoče ...

... Še posebej, če ste le malo pravilno razumevanje gravitacije.

Čeprav bomo, kot bomo videli kasneje, tudi ploščata zemlja imela piko, neravni ozemljitelj pa se moti.

Slog

Preden se vključim v to razpravo, želim malo predstaviti slog. To je pomembno za lažje razumevanje gravitacije.

Stanje gibanja predmeta se bo spremenilo, če bo nanj deloval sila.

[toggler title = "Matematični zapis (kliknite tukaj)"] Če je matematično prikazan, je to izraženo v sili in pospešku,

[lateks] F = ma [/ lateks]

kjer je [lateks] F = [/ lateks] sila, [lateks] m = [/ lateks] masa, [lateks] a = [/ lateks] pospešek. [/ toggler]

Opazite bloke, ki ležijo na tleh. Nanjo deluje sila 10 N v desno, zato pospešuje in se premika v desno.

Nato dobi dodatnih 20 N sile v levo, tako da je skupna sila, ki jo čuti zdaj, 10 N v levo, na koncu pa se premakne v levo,

Samo najprej razumite slog ...

... Preidemo k gravitaciji.

Kaj pravzaprav je gravitacija?

Gravitacija je sila privlačnosti, ki se pojavi med predmeti, ki imajo v vesolju maso.

Torej, prvotno se vsi predmeti v vesolju medsebojno privlačijo. Vendar privlačna sila med mizo in vami ni tako velika, da je ne bi občutili.

Velikost te gravitacijske sile je sorazmerna masi vsakega vpletenega predmeta. Večja kot je masa predmeta, večja je njegova gravitacijska sila. In ta sila se manjša, večjo razdaljo kot imata oba predmeta.

Matematično je to zapisano v Newtonovem zakonu o univerzalni gravitaciji:

[lateks] F = G \ frac {M_1 M_2} ​​{R ^ 2} [/ lateks]

kjer je [lateks] F = [/ lateks] gravitacijska sila, [lateks] G = [/ lateks] univerzalna konstanta gravitacije, [lateks] M = [/ lateks] masa predmeta, [lateks] R = [/ lateks] razdalja dveh predmetov.

Univerzalna gravitacijska konstanta [lateks] G = 6,67 \ krat 10 ^ {- 11} [/ lateks] je zelo majhna vrednost ... zato bo sila teže imela relativni vpliv le, če bo masa predmeta (vsaj ena veliko).

To enačbo je Newton izpeljal empirično, z opazovanjem in raziskavami več kot 20 let ...

... To ni bilo samo padajoče jabolko in nenadoma se mu je v glavi pojavila ideja gravitacije.

Ta gravitacija je tisto, zaradi česar stojimo na tleh, zaradi česar se planeti vrtijo, žoga, ki je bila znova brcana na tla, itd.

V tej razpravi bomo pokazali, kako znanstveniki verjamejo, da gravitacija obstaja. Na koncu bodo dodani tudi načini delovanja gravitacije in zakaj znanstveniki temu ne verjamejo.

Ni gravitacije, obstaja gostota

Zakaj jabolko pade dol? Preprost odgovor, ker na zemlji deluje sila teže.

Toda ravno ozemljitev se upira gravitaciji, zato ponazarja pojav pogrezanja železa in plavajoče plute na vodi ...

"Če res obstaja gravitacija, naj se tudi pluta potopi na dno. Zaradi železnega umivalnika ni gravitacija, temveč gostota! "

Dejansko k temu pojavu prispevata tako teža kot specifična teža.

Zavračanje ideje gravitacije in sprejetje ideje o gostoti je tudi sam po sebi paradoks, kajti gostota ima tudi komponento gravitacijske sile (gravitacije).

Specifična teža, [lateks] S = \ frac {w} {V} [/ lateks], kjer je [lateks] w [/ lateks] sila teže. Loh!

Tu se dogaja Arhimedov zakon oz vzgon, in sicer dvig, ki ga občuti predmet, ko je v tekočini. Vzrok za pojav same te sile je razlika v hidrostatičnem tlaku tekočine (razloženo v 1. poglavju) na dnu in na vrhu predmeta.

Količina dviga, [lateks] F = \ rho V g [/ lateks]

Z [lateks] \ rho = [/ lateks] gostoto tekočine, [lateks] V = [/ lateks] potopljeni volumen, [lateks] g = [/ lateks] pospešek zaradi gravitacije.

Ko ga damo v vodo, imata tako železo kot pluta to dvižno silo.

Za lažje predpostavimo, da je količina železa in plute, potopljene v vodo, enaka, zato je dvižna sila [lateks] F [/ lateks] enaka.

Zgodilo se je ...

  • Teža železa je večja od dvižne sile, [lateks] w_ {železo}> F [/ lateks]
  • Teža plute je manjša (ker je lažja) od dvižne sile, [lateks] w_ {pluta}

Poglej še enkrat na koncept sloga, ki sem ga podal na začetku.

Od tu naprej morate razumeti, zakaj se bo železo še naprej premikalo navzdol in se ugrezalo, medtem ko bo pluta dvignjena navzgor.

Torej očitno tukaj delujeta tako teža kot specifična teža.

Preprosta formulacija, da boste vedeli, da se bo objekt potopil ali plaval v tekočini, morate le pogledati gostoto predmeta in jo primerjati z gostoto tekočine.

  • Utopljen, [lateks] \ rho> \ rho_f [/ lateks]
  • Lebdenje, [lateks] \ rho = \ rho_f [/ lateks]
  • Plavajoči, [lateks] \ rho <\ rho_f [/ lateks]
Preberite tudi: Zakaj mravlje ne umrejo, ko padejo z višine?

* želite gostoto ali gostoto, je formulacija podobna.

Kje je gravitacija? Lahko se potapljam gor in dol veš ..

Nazaj bodite pozorni na koncept sloga na začetku.

Premaknili se boste, ko bo dvigalo večje od gravitacije, navzdol pa, ko bo dvigalo manjše od gravitacije.

Poglejte še enačbo vzgona

Količina dviga, [lateks] F = \ rho V g [/ lateks]

Da bi se dvigalo povečalo, se mora povečati volumen telesa. To storite tako, da vdihnete zrak in ga zadržite v telesu. Medtem pa se mora, da se vam dvigalo zmanjša, zmanjšati volumen telesa. To storite tako, da odstranite / zmanjšate zrak v telesu.

Potapljači ali ljubitelji plavanja bodo razumeli.

Kaj pa balon z vročim zrakom?

Gravitacija lahko pritegne luno, ne pa tudi balona z vročim zrakom?

Še enkrat, to je še vedno povezano vzgon. Tudi zrak, ki ga vdihavamo, je v bistvu tekoč, vsi predmeti v zraku pa imajo tudi dvig.

Samo zato, ker je gostota zraka majhna, ta dvig ni zelo izrazit.

V balonih z zrakom je zrak znotraj balona običajno helijev plin ali navaden ogrevan zrak, ki ima manjšo gostoto kot zrak.

Zato se lahko balon z vročim zrakom dvigne.

Vendar pa ta balon ne gre skozi ozračje.

Višje kot je kraj, manjša je gostota zraka. Zdaj bo ta balon nehal leteti (in lebdel le na določeni nadmorski višini), ko bo gostota zraka enaka gostoti plina v njem.

Kaj povzroča, da se planeti vrtijo okoli sonca? Gravitacija?

Tesla je rekel elektromagnet!

Gravitacija.

Zakaj moramo verjeti, da gravitacija povzroči, da se planeti vrtijo okoli sonca?

Ne samo zato, ker se to zdi izvedljivo, ampak zato, ker so Newtonovi izračuni združljivi s teorijo gravitacije rezultate opazovanja obstoječih pojavov.

Ena izmed njih je primernost Newtonovih gravitacijskih izračunov za lunino revolucijo proti zemlji.

[toggler title = "Dokaz (kliknite tukaj)"]

[delilnik] matematika [/ delilnik]

Dokazi proti gibanju lune.

V Newtonovih časih so astronomi dobili veliko podatkov o nebesnih telesih, med katerimi je bil tudi polmer lunine poti do zemlje. Pot je podobna krogu s polmerom [lateksa] 3,8 \ krat 10 ^ 8 [/ lateksa] m.

Čas, ko Luna kroži okoli Zemlje, je 27,3 dni ([lateks] \ približno 2,36 \ krat 10 ^ 6 [/ lateks] s).

Na podlagi fizike krožnega gibanja se predmeti premikajo v krogu, ker jih pospeši centripetalna sila, ki je usmerjena proti središču kroga.

Velikost centripetalnega pospeška luninega gibanja je

[lateks] \ začetek {poravnaj *}

a & = \ frac {v ^ 2} {r} = \ omega ^ 2 r = \ levo (\ frac {2 \ pi} {T} \ desno) ^ 2r \

& = \ frac {4 \ pi ^ 2 r} {T ^ 2} \

& = \ frac {4 \ pi ^ 2 (3,8 \ krat 10 ^ 8)} {(2,36 \ krat 10 ^ 6) ^ 2} \

& = 0,0027 \ m / s ^ 2

\ end {poravnaj *} [/ lateks]

Zdaj izračunajmo velikost pospeška z uporabo Newtonove gravitacijske formule:

[lateks] \ začetek {poravnaj *}

F & = G \ frac {m_ {zemlja} m_ {mesec}} {r ^ 2} \

m_ {mesec} a & = G \ frac {m_ {zemlja} m_ {mesec}} {r ^ 2} \

a & = G \ frac {m_ {zemlja}} {r ^ 2} \

& = (6,67 \ krat 10 ^ {- 11}) \ frac {(5,97 \ krat 10 ^ {24}} {(3,8 \ krat 10 ^ 8) ^ 2} \

& = 0,0027 \ m / s ^ 2

\ end {poravnaj *} [/ lateks]

Vidimo lahko, da so rezultati izračunov z Newtonovo formulo v skladu z obstoječimi opažanji. Ta pravilen rezultat dobimo tudi, ko izračunamo v drugih primerih gibanja.

To je dokaz, zaradi katerega so znanstveniki sprejeli Newtonovo gravitacijo.

(Sklic: Yohanes Surya. 2009. Mehanika in Fuida I. Tangerang: Kandel)

[delilnik] matematika [/ delilnik] [/ preklopnik]

Torej ...

Potem glede Teslove trditve, da se planet vrti zaradi elektromagneta, to dejansko ni jasno.

Skratka, elektromagnet je sila, ki jo povzroča elektrika ali magnetizem. (včasih se uporablja tudi za izraz magnet, ki ga proizvaja električni tok)

In četudi bi Tesla to rekel, se (opraviči) v tem primeru Tesla motil. Glede na Teslino strokovno znanje je tudi sam električni inženirin ni zapisov, ki bi kazali, da je kdaj izvajal študije in raziskave gravitacije ali gibanja planetov.

Zakaj je narobe?

Ker zemlja ni električni naboj (v resnici je, a zelo zelo, zelo majhen na lestvici sonce-zemlja)

Zato električna privlačnost med zemljo in soncem ne more povzročiti njihovega vrtenja.

Nato magnetna sila ...

Zemlja ima magnetno polje, prav tako sonce. Toda magnetno polje med njima ne deluje neposredno. Spet prešibka.

Tudi če je interakcija med njima močna, mora biti izpolnjen en pogoj. Magnetni polovi, obrnjeni drug proti drugemu, morajo biti vedno nasproti ... in vsi planeti v našem sončnem sistemu se bodo gibali vzporedno.

Všečkaj to:

Dejansko na podlagi rezultatov njegovih opažanj ni tako

Oblike, ki so poravnane zaradi tega magnetnega polja, se ne morejo pojaviti, ker bo kasneje tako:

Ker se paleta planetov premika vzporedno drug z drugim z nasprotnima poloma, je verjetno, da se bodo planeti držali skupaj. (Možno je, če se hitrost gibanja ne ujema, ker pa je magnetna sila tukaj močna, se bo verjetno držala skupaj, zato je potrebna nadaljnja analiza)

Toda spet nazaj trditve o Teslini ponudbi niso jasne (in mislim, da ne). Ni trdne literature, ki bi to govorila.

Elektroni se vrtijo okoli atomskega jedra, kaj je vzrok? Gravitacija? Niels Bohr je odgovoril na elektromagnetizem!

V primeru vrtenja elektronov okoli atomskega jedra je vloga elektromagnetna, električna privlačnost med protoni (pozitiven naboj) in elektroni (negativni naboj).

Preberite tudi: Zakaj se rezultati ankete razlikujejo? Kateri je resničen?

Tudi gravitacija dejansko deluje, toda ker so mase protonov in elektronov tako majhne, ​​je tudi ta gravitacijska sila zelo majhna v primerjavi z električno privlačnostjo protonov in elektronov.

[toggler title = "Število (kliknite tukaj)"]

Sila teže med protoni in elektroni,

[lateks] \ začetek {poravnaj *}

F_ {gravitacija} & = G \ frac {m_ {p} m {e}} {r ^ 2} \

& = (6,67 \ krat 10 ^ {- 11}) \ frac {(1,6 \ krat 10 ^ {- 27}) (9,1 \ krat 10 ^ {- 31})}} ((5,3 \ krat 10 ^ {- 11}) ^ 2} \

& = 3,5 \ krat 10 ^ {- 47} \ N

\ end {poravnaj *} [/ lateks]

Električna sila med protoni in elektroni,

[lateks] \ začetek {poravnaj *}

F_ {elektrika} & = k \ frac {q ^ 2} {r ^ 2} \

& = (9 \ krat 10 ^ 9) \ frac {(1,6 \ krat 10 ^ {- 19}) ^ 2} {(5,3 \ krat 10 ^ {- 11}) ^ 2} \

& = 8,2 \ krat 10 ^ {- 8} \ N

\ end {poravnaj *} [/ lateks]

[lateks] F_ {elektrika} \ približno 10 ^ {39} F_ {gravitacija} [/ lateks]

Ti rezultati tudi kažejo, da je gravitacija pravzaprav zelo šibka sila ... učinek bomo občutili le, če imajo vpleteni predmeti (vsaj eden od njih) velike mase.

[delilnik] matematika [/ delilnik] [/ preklopnik]

Potem se je Newton motil?

Pravzaprav ne.

Ni res, da podpora Newtonu ni nikoli napačna, vendar ni nobenih veljavnih dokazov, da bi Newton dejal, da je gravitacija tista, ki je ustvarila elektrone okoli jedra atoma.

Ker v Newtonovih časih ni bilo znanja o atomih in elektronih.

Znanost o atomu se je razvila šele 171 let kasneje.

Toda Flat Earth ima glede tega prav ...

Čeprav obstaja veliko napačnih pogledov na ravno zemljo, ima pravzaprav ravno zemljo tudi bistvo ...

... In neravna zemlja je tu narobe.

Vemo, da gravitacija obstaja, kar dokazujejo dogodki in analize obstoječih fizikalnih pojavov. Poznamo tudi mehanizem gravitacije, privlači druge mase.

Kot da že zelo dobro razumemo, kaj je gravitacija.

Ampak ... kot je rekla ravna zemlja,

V resnici ne vemo kako dejansko deluje.

Kako lahko gravitacija nastane in pritegne druge množice?

Kako?

To je eno najbolj zapletenih vprašanj v fiziki ...

….

Dokler se končno ni oglasil Albert Einstein Splošna teorija relativnosti, dopolnjujejo Newtonovo težnost.

Splošna teorija relativnosti (splošna teorija relativnosti) je bolj popolna teorija kot Newtonova gravitacija in ponuja jasnejšo razlago, kako to lahko deluje.

Masa, ki se nahaja v prostoru-času, bo povzročila ukrivljenost prostora-časa. In ta ukrivljenost povzroča učinek, ki mu pravimo gravitacija.

Opomba: zgornja slika je samo prikaz ukrivljenosti vesolja-časa v 2D ravnini. Izvor je bolj zapleten od tega.

Tako je včasih rečeno, da gravitacija ne obstaja.

To so pravilne informacije ... le popraviti jih je treba.

Bistvo odsotnosti gravitacije je v tem, da gravitacija v resnici ne obstaja kot sila, temveč obstaja geometrija ukrivljenosti prostora-časa z maso predmetov. Učinek ukrivljenosti je tisto, kar zaznavamo kot gravitacijo.

Nekateri ljudje podcenjujejo Einsteinova teorija je "sanje sredi belega dne", ker je svojo teorijo zasnoval le na domišljiji, ki si jo je zamislil, ni eksperimentalnih dokazov ...

Res je, ampak tudi ni tako. Ne razumite me narobe.

Teorija bo res močnejša, če bo imela eksperimentalne dokaze ...

Toda zavrniti Einsteinovo teorijo kot neutemeljeno in namišljeno je napačno.

Čeprav Einstein v času svoje formulacije ni imel eksperimentalnih dokazov, pa s sanjarjenjem ni delal na tej teoriji relativnosti. Tam se je lotil toliko bolj napredne matematične analize (in te ni bilo mogoče šteti za lahko), dokler Einstein ni prišel do končnega zaključka.

Tu je fotografija iz knjige Elektromagnetna polja (Roald K Wangsness), ki prikazuje delno analizo Einsteinove teorije posebne relativnosti (še deset strani):

Še vedno ne razumem, kaj enačba pomeni.

Da o splošni teoriji relativnosti sploh ne govorim, se nisem veliko naučil in je pravzaprav ne razumem. Če si želite ogledati, lahko to storite tukaj.

Einsteinovo teorijo relativnosti je prvič eksperimentalno potrdil Arthur Edddington et al., In sicer z opazovanjem popolnega mrka Sonca v Južni Afriki, da bi ugotovili pojav upogibanja svetlobe zaradi gravitacije.

Po tem so tudi drugi poskusi potrdili njegovo pravilnost. Obstoj GPS, jedrskih reaktorjev in pozitronov potrjujejo tudi pravilnost te teorije relativnosti.

Najnovejše, kar smo zagotovo že slišali, glede gravitacijskih valov ... to je tudi napoved iz Einsteinove teorije splošne relativnosti, ki jo je končno mogoče dokazati.

Tako ...

Če obstajajo ugovori, vprašanja, popravki ali kar koli drugega, jih pošljite v stolpec za komentarje.

NAZAJ K VSEBINI

NADALJUJTE POGLAVJE # 3 ARHIV ZEMLJE

NADGRADNJA:

Ta vrsta napačnih predstav o ravni zemlji je bila prekinjena. To razpravo smo zbrali v bolj strukturirani, popolnejši in temeljitejši obliki knjige z naslovom Popravljanje napačnih predstav o ravni zemlji

Če želite dobiti to knjigo, kliknite tukaj neposredno.

Zadnje objave