Pravijo, da so cigarete nevarne in škodljive za zdravje, a kako to, da veliko kadilcev ostane zdravih?

Zagotovo ste že videli aktivnega kadilca, katerega zdravstveno stanje je dobro, medtem ko obstajajo ljudje, ki ne kadijo (tudi ne pasivni kadilci), ki so pogosto bolni.

To kadilci nato uporabijo kot izgovor, da kajenje v resnici ne vpliva na njihovo zdravje niti na njihovo dolgoživost ...

Ampak, ali je to res?

Smrt vsako leto

Na podlagi raziskovalnih podatkov Svetovalnega centra za nadzor nad tobakom (TSCS) World vsako leto zaradi kajenja umre kar 427.948 prebivalcev sveta.

Toliko, kajne?

Zakaj pa potem, če jih je veliko, le redko vemo iz prve roke?

Preučimo ga še naprej.

Za poenostavitev razprave poenostavimo številko na samo 400.000. Če je v enem letu število smrtnih primerov 400.000, potem je vsak mesec 33.000 smrtnih primerov ali vsak dan umre 1100 ljudi.

Medtem je na svetu 514 okrožij / mest. Tako vsak dan vsaj dve osebi v vsakem okrožju / mestu umreta zaradi kajenja * (domneva se, da so smrti zaradi kajenja enakomerno porazdeljene v vsakem okrožju / mestu)

Si želite vedeti?

BoroNe poznate smrti osebe v sosednji vasi ... to spada v širše okrožje / mesto. Zato je povsem naravno, da iz prve roke ne poznate ljudi, ki so umrli zaradi kajenja - in vidite več kadilcev, kizdrav '.

Daljša življenjska doba kadilca?

"Moj sosed kadi in njegova starost je do 90 let ... tisti, ki ne kadijo, pa do 70 let."

Ste že slišali za kaj takega?

To je primer selektivne pristranskosti, težnje po preučevanju dokazov, ki ustrezajo njihovim predpostavkam, in prezrtju dokazov, ki jih ne podpirajo. Za izpeljavo zelo velikih zaključkov uporablja le majhen vzorec (tj. Dva soseda).

Eden najboljših načinov, kako se izogniti tej selektivni pristranskosti, je objektivno testiranje večjega vzorca. V kontekstu starosti kadilcev in nekadilcev potrebujemo veliko podatkov o starosti kadilcev in nekadilcev, ki jih moramo analizirati.

Počasi, raziskave ni treba opraviti same. Raziskovalci so bili dovolj prijazni, da so delili svoje raziskovalne rezultate.

Raziskave o starosti kadilcev in nekadilcev so izvedli Richard Doll et al.

Študija je bila izvedena v petdesetih letih (1951-2001) na 34.439 zdravnikih v Angliji, ki so kadili in niso kadili.

Rezultati raziskave so povzeti v spodnjem grafu:

Graf 1: Za zdravnike, rojene v letih 1851 - 1899 (starejši v 70-ih), je bilo le 68% kadilcev starejših od 70 let, 82% nekadilcev

Graf 2: Za zdravnike, rojene v letih 1900 - 1930 (starejši v 90-ih), je bilo le 71% kadilcev starejših od 70 let, medtem ko je 88% nekadilcev. Kadilcev je le 5%, katerih starost lahko doseže 90 let, za nekadilce pa 26%

Graf 3: Pri zdravnikih, rojenih v letih 1900 - 1930, je pričakovana življenjska doba nekadilcev po 70. letu starosti 10 let daljša kot pri kadilcih.

Iz teh študij je mogoče ugotoviti, da ima kajenje močan potencial za zmanjšanje pričakovane življenjske dobe. Ta študija je veliko močnejša od argumenta, pri katerem je uporabljen le vzorec dveh ljudi.

Primerjalnik je napačen

Poleg tega je pristranskost, ki se pojavi pri primerjavi zdravja kadilcev in nekadilcev, posledica netočnih primerjav.

Andi je kadilec, ki vsakodnevno dela na terenu in se veliko ukvarja s telesno dejavnostjo, Budi pa je nekadilec, ki vsak dan sedi za računalnikom, nepravilno je in nima dovolj hrane. Na splošno je povsem naravno, da ima Budi slabše (kratkoročno) zdravstveno stanje kot Andi.

Vendar tega ni mogoče uporabiti kot podlago, da kajenje ne vpliva nujno na zdravje.

Enako se je zgodilo pri primerjanju Cahyo, ki je bil sprva zdrav in nato kadil, z Dani, ki je zlahka zbolel, vendar ni kadil.

Za pravilne zaključke potrebujemo natančne primerjave. Na primer, želimo videti učinek kajenja na človekovo zdravje, poglejmo (vsaj) dva človeka, katerih dejavnosti in kakovost zdravja sta si podobni, da bodo lahko naša opazovanja bolj natančna.

Oboroženi z zgornjo raziskavo Richarda Dolla lahko sklepamo, da če ima kadilec in nekadilec podobne dejavnosti in prvotno zdravstveno kakovost, ima kadilec bolj slabo zdravje kot nekadilec.

Zaključek

Zakaj torej vidimo, da toliko kadilcev ostane zdravih?

• Stopnja smrtnosti je majhna, zato je težko neposredno vedeti, kdo je umrl zaradi bolezni zaradi kajenja.
• Selektivna pristranskost: težnja po ogledu zdravih kadilcev in ignoriranju bolnikov, ki kadijo
• Kajenje, ki ga povzročajo kajenje, je praviloma dolgotrajna bolezen (skrajšanje pričakovane življenjske dobe), zato jih le redko vidimo neposredno.

In ja, seveda, čeprav so kadilci od zunaj videti zdravi, je v bistvu veliko motenj organov v njihovih telesih.

Referenca

• Kako lahko sprejmete racionalne zaključke? - Zenius
• Smrtnost zaradi kajenja: 50-letna opazovanja moških britanskih zdravnikov
• Informativni list o tobaku v svetu
• Seznam okrožij in mest na svetu